人工智能亦可（kě）称机器智能，通常是指由普（pǔ）通计算机程序来呈现（xiàn）人类（lèi）智能的技术，其核心问题（tí）包括建构能够跟人类比（bǐ）肩甚至超越（yuè）人类的推（tuī）理、知识（shí）、规划、学习、交流（liú）、使用（yòng）工具和操（cāo）控机械等（děng）能力。随着人工智能技（jì）术的（de）不断发展（zhǎn），在大众对这项技术刷新（xīn）认（rèn）识的同时，也产生了诸（zhū）多的疑问及质疑。

portant;" />

中（zhōng）科院自动化研（yán）究（jiū）所研（yán）究员、智源人工智（zhì）能伦理与安全（quán）研究中心（xīn）主任曾毅（yì）

作为中国人工智能的从（cóng）业者，希望中（zhōng）国（guó）的人工智能发展成什么样（yàng）？就此相关问题（tí），记者对中（zhōng）科院自动化研究所研（yán）究员、智源（yuán）人工智能伦理与安全研究中心主（zhǔ）任曾毅进行（háng）了专访（fǎng）。

大众对人工智能的认（rèn）识存在偏差（chà）

有人曾说，一个不再像人（rén）类一样思维（wéi）的机器，会（huì）引起大家的（de）恐慌。在人工智能发展的（de）过程（chéng）当中，有（yǒu）很多人（rén）在疑问：人工智能实现通（tōng）用智（zhì）能、超（chāo）级智能，是不是最（zuì）大的风险（xiǎn）？对此（cǐ），曾毅回答道（dào），在实现通用人工（gōng）智能（néng）的途径中一定（dìng）会存在风险，但真正的风（fēng）险，现（xiàn）在看来（lái）并不是通用智能或者（zhě）超级智能，而是（shì）在（zài）于人（rén）工智能发（fā）展的道路过程（chéng）当中（zhōng）已经涌现出（chū）来的风险以及安全、伦理问（wèn）题。

portant;" />

难（nán）以（yǐ）保障隐私的用户数据（图（tú）片来自网络）

对（duì）于人（rén）工智能这样由算法专家构建的（de）服务，极（jí）可能（néng）存在（zài）算法歧视、偏见等潜在问题，这些就（jiù）足（zú）以使人工智能对我们（men）的社会产生巨大的负面（miàn）的影响。比如在（zài）人（rén）工智能的应用（yòng）中，数据隐私泄露的问（wèn）题非常广泛，用户可以把数（shù）据库当中的用户数（shù）据删（shān）除，这样（yàng）看似用户（hù）数据就被消除掉了（le），但其（qí）实数据（jù）库已经（jīng）使用（yòng）了它的数据，数据特征已经被（bèi）模型学到了，这个（gè）时候用户数（shù）据是不可能完全拿回（huí）的。曾（céng）毅谈（tán）道，虽然类似欧盟在极力推动的“GDPR欧洲通用数据保护（hù）条例”有相关（guān）规定（dìng），但目前几乎没有一家企业真正完全符合GDPR，而（ér）大众（zhòng）极（jí）度却缺乏个人数据隐私（sī）保护（hù）意识。

曾（céng）毅表示，公众很（hěn）关注人工智能的社会影（yǐng）响（xiǎng），但是碍于大众对（duì）于人工（gōng）智能（néng）的风险不是太了解，所以人工智（zhì）能（néng）技术的科普比任何（hé）时候都重（chóng）要。

面对（duì）当前人工（gōng）智（zhì）能实际应用的安全问题需（xū）建立监管平（píng）台

面（miàn）对人工智能（néng）的风险，当下存在严（yán）重（chóng）两极化：比如美国（guó）加州（zhōu）就决定禁用（yòng）人脸识（shí）别（bié）技术，但（dàn）也有更多企（qǐ）业对风险持视而不见（jiàn）的态度。总体而言，人工（gōng）智（zhì）能发展是主旋律，但是（shì）人（rén）工智能（néng）的（de）健康（kāng）发展，一定是治理（lǐ）和发展双轮（lún）驱动。“智源人工智能研究院安全伦理研究中心布局（jú）的（de）重要项目就是从技术的角度来解决人工智能（néng）模型当中存在的风险问题，而不仅仅是停留在伦理原则上的讨论。”曾（céng）毅说（shuō）。

portant;" />

人（rén）脸识别技术（图片来自网（wǎng）络）

此外，曾毅（yì）还提出两点建议：一（yī）方面，不管（guǎn）是企业、科研（yán）机构、还是（shì）政府（fǔ），在指导人（rén）工智能发展的（de）时（shí）候，应（yīng）该建（jiàn）立（lì）不（bú）同层级的（de）人工智能（néng）伦理和治理委员会。另外一方面，应该号召国家建立人工智能（néng）服务和产（chǎn）品的监管平（píng）台。“如今的（de）发展模式是企业做完产品上线，一旦出了问题，有关部门再（zài）去约谈，像前（qián）一段时间（jiān）的（de）换脸（liǎn）软件就是这（zhè）样的。如果有监管平台，企业将用户知（zhī）情同意书（shū）传上来，立刻就（jiù）能发现（xiàn）其中的哪些（xiē）原则违反了国家的法律或者是（shì）人工智能发展的原则，就可以在产生（shēng）社会（huì）负面影响之前（qián），规避掉存在的（de）风险。”

保持（chí）对人工智能（néng）发展的（de）敬畏和理（lǐ）性，是非常关键的。曾毅（yì）呼（hū）吁（yù）提升（shēng）人工智能（néng）的（de）技术人员对于（yú）风险和（hé）伦理问（wèn）题的重视，使得（dé）他们（men）真正在开发人工智能的时候，心中有红线；在（zài）发展的方（fāng）向上（shàng）保（bǎo）证他们（men）创造的（de）人工智能产品向着（zhe）对人类（lèi）有益的方向（xiàng）发展。