最（zuì）近（jìn）在一场主题为政府（fǔ）是否应该资助幼儿园的辩论吸引（yǐn）了全球科技界的（de）目光。但这场辩论（lùn）最吸引人的不（bú）是内容，而（ér）是（shì）一台（tái）名为IBM辩手(IBM Debater)的人工智能机器能否击（jī）败排名全球知名（míng）的人类辩论专家。

结果（guǒ）事实证明，答案是否定的。

2016年世（shì）界辩论赛的总（zǒng）冠（guàn）军得主哈（hā）里什·纳塔拉扬(Harish 纳塔拉简)在（zài）数百名（míng）观众中（zhōng）更倾向于他的观点，而不（bú）是人工智（zhì）能支持（chí）的IBM辩手。人类（lèi），至少是那些拥有牛（niú）津和剑桥大学（xué）学位的人，仍（réng）然可以在知识、说服和辩论的微妙之处占据上风。

1997年，IBM的“深蓝”电脑打败了世（shì）界上最好的人类（lèi）棋手；2017年，谷歌的“阿尔法狗”(AlphaGo)击败了（le）世（shì）界上最好的人类棋（qí）手。但IBM仍然表明，人工（gōng）智（zhì）能在存在歧义和争论的情况下是有用的，而（ér）不仅（jǐn）仅是用一（yī）个简单的分数（shù）来判（pàn）断谁赢了比（bǐ）赛。

纳塔拉简在（zài）辩论结束后表（biǎo）示:“真正打动我（wǒ）的是IBM辩手与人类结合后（hòu）的潜在（zài）价（jià）值。”他（tā）说，IBM的人工智能能够挖掘海量信息，并（bìng）为这（zhè）些知识提（tí）供有用的背景（jǐng）。

这（zhè）是IBM辩手第二次在（zài）公共场（chǎng）合（hé）与人较量，尽管它已（yǐ）经在“蓝色巨人”的（de）围墙后（hòu）面参加了（le）数十场辩论。在第一场IBM辩（biàn）手比赛（sài）中，人工（gōng）智能打（dǎ）败了一（yī）名人类辩（biàn）手，却输掉了一（yī）场更激烈（liè）的竞争。然而，这（zhè）一次（cì），人（rén）类的对手更加强大——事实上，参与这项历时数年（nián）的项目的IBM研究人员预（yù）计（jì），他们的人工智能将（jiāng）会失败（bài）。

电脑的辩论

IBM的（de）辩手输了，但毫无疑问它也“赢”了（le）:听它说话，你会评估它在说什么，而不仅仅是电脑在说什（shí）么。机器整理（lǐ）了它的论（lùn）点，把它分解成几个点，并（bìng）用各种研究（jiū）的数据来支持它们。它（tā）并不完美，但却切中要害。

奇怪的是，对于人工智（zhì）能来说（shuō），它告诉（sù）我们智人（rén）应该如何行为。

IBM的一名辩手说:“给不幸的人机（jī）会应该是每个（gè）人（rén）的道德义务（wù）。”

在这场辩论中，双方都有15分钟的准（zhǔn）备时间，尽管只有（yǒu）IBM的（de）辩手才有（yǒu）优势，能够从新闻文（wén）章和学术研（yán）究中引用价值100亿句的（de）出版物。每一（yī）方轮流陈述自己的观点，反（fǎn）驳另一方（fāng），然后作结束（shù）语。

这场辩论是根据多少人改变了他们（men）的想法来打分的。在（zài）辩论前（qián），79%的人赞（zàn）成学前教育补贴，但在（zài）辩（biàn）论后，这一比例（lì）降至62%。

在（zài）苹果（guǒ）的Siri、亚马逊的Alexa和（hé）Google Assistant都（dōu）在（zài）听我们的问题，用听（tīng）起来（lái）像（xiàng）人的声音回答问题的时代，人们（men）很容易忘记，我们能与电脑（nǎo）对（duì）话是多么了不起（qǐ）。IBM辩手（shǒu）则（zé）更（gèng）进一步，讲了几分钟。

“她的魅力（lì）和人情（qíng）味让人惊讶，”“智（zhì）慧平（píng）方辩论”的主持人约翰。

不要期（qī）望在你（nǐ）的笔记本电脑上运行像Project Debater这样的东西。它主要运（yùn）行在一个功（gōng）能（néng）强大的服务（wù）器上，拥有28个处理器（qì）核和768GB的巨大内存（cún）——大约是（shì）高（gāo）端笔记本（běn）电脑（nǎo）的50倍。它由四台服务器支持，每个服务器都有64GB的（de）内存（cún）和塞满（mǎn）文本（běn）的2tb硬盘驱（qū）动器（qì）。

学前教（jiāo）育补贴

IBM公司的一名辩手（shǒu）支持我们（men）应该资助幼儿园（yuán）的观点，而纳塔拉简（jiǎn）则持反方。

在（zài）辩（biàn）手看来（lái），幼（yòu）儿园“对整个社会都有好处”。支持他们是我们（men）的（de）责（zé）任。”好的学前教育意味着孩子，尤（yóu）其是（shì）贫（pín）穷（qióng）的孩子，在生活（huó）中表（biǎo）现得更好。

纳（nà）塔拉简反驳（bó）说，学前教育补贴“不（bú）过是（shì）出于政治动机（jī）向（xiàng）中（zhōng）产阶级成员发放的（de）帮助，而不是那些最弱势的人。”他（tā）还驳斥（chì）了（le）辩论者的假（jiǎ）设，例如，补贴将切实改善穷人的教育。

辩手在2018年的辩论（lùn）中表（biǎo）现出了进步。它的一个新（xīn）花招是能够提出一个类似的论（lùn）点，在这种情况下（xià），补贴医疗保健（jiàn）可能是有益的。另一个是提高了反驳技巧。纳（nà）塔拉简认（rèn）为，一些孩子在三四岁时可能无法（fǎ）从学前教育这（zhè）个竞争激烈的世界中受益，IBM抓住了（le）这个观点，并提出了异议（yì）:“我的对手认为，学前教育是（shì）有害（hài）的，”IBM说。

“自（zì）6月份以来（lái），我们一直在非常努力地改进系统，”IBM Research项（xiàng）目辩手、首席研究员诺姆（mǔ）·斯洛尼姆(Noam Slonim)说。辩手的原始资料，学术出版物和新闻（wén）文（wén）章（zhāng）也得到（dào）了扩充，增加了截至2018年底的一年的数（shù）据。

迄（qì）今为止最具挑战（zhàn）性（xìng）的比（bǐ）赛（sài）

对IBM的人（rén）工智能来说，这是迄今（jīn）为止（zhǐ）最（zuì）具（jù）挑战性的（de）竞争。

IBM项目辩手经理Ranit Aharonov说，纳塔拉简（jiǎn）“与我们目前（qián）面临（lín）的（de）辩手相比处于不同的水（shuǐ）平。”“他是大学辩论比赛历史上获得最多荣（róng）誉（yù）的辩手（shǒu），并创（chuàng）造了获胜次数的世界（jiè）纪录。”

在旧金山举（jǔ）行的IBM智库大会上（shàng），这是IBM辩手（shǒu）的最后一场大（dà）型辩论（lùn）。Aharonov说:“辩手很好，这是展（zhǎn）示的好机会，但我（wǒ）们应该把重（chóng）点放在如何利用（yòng）这项技术，使其在（zài）商业上可行。”

Aharonov说:"我们（men）正处于最后敲定第一个工作用例的（de）阶段。"她说，这可以是帮助一（yī）家公司了（le）解（jiě）员工或客户的观点，或者帮助新闻（wén）媒体或（huò）政府（fǔ）让（ràng）人们参与到有争议问题（tí）的讨论中来。

这是（shì）因（yīn）为《Project Debater》背后的技（jì）术是（shì）关于我们人（rén）类所生活（huó）的（de）真（zhēn）实（shí）世界的混乱和细微（wēi）差别，而不是游戏的黑白世（shì）界（jiè）。

“我们正走出人工智能的舒适（shì）区，进入更加灰色的领域。”斯（sī）洛尼姆说。