传(chuán)统的商业智能已经(jīng)不能满(mǎn)足企业(yè)数据的数量、多样性和速度性的要求(qiú),现在是让新(xīn)的人工智能工具来弥补不(bú)足的时(shí)候了。
人(rén)类每(měi)天都(dōu)在产生(shēng)海量的数(shù)据。不(bú)仅(jǐn)数(shù)据的总量在(zài)增加,数据(jù)的类(lèi)型也在增(zēng)加,而且存储和生成数(shù)据的应用程(chéng)序也(yě)在增加。以往采(cǎi)用的商业智(zhì)能工(gōng)具无法处理大量数(shù)据,并且它们还发现难(nán)以(yǐ)处(chù)理来自新应用程序的数据;为了使(shǐ)原有的商业智(zhì)能工具适合新的(de)应用程序,通常需要进行大量的人工调整。因(yīn)此,使用商业智(zhì)能工具的企业可(kě)能会错过现(xiàn)在(zài)可用的数据驱动的见(jiàn)解。
探索(suǒ)人工智能和商业智能之间的六个主要区(qū)别
传统(tǒng)的商业智能已经不能(néng)满足企业数据的数(shù)量(liàng)、种类(lèi)和速度的要求,现在是让新的人工智能工具(jù)来(lái)弥补不足的时候了。但是,这种新一代工具与以前的工具有(yǒu)何不同?
(1)数据收集与整合
在未来五年,80%的数据(jù)将是非结构化的数据。这些数据无(wú)法在数(shù)据库中(zhōng)分类,因此很难(nán)标记、搜索和编辑。使用传统的商(shāng)业智能工具,非结构化(huà)数据位(wèi)于孤(gū)岛中(zhōng),并且即使有的话也要对其进行缓慢的分析。数据(jù)科学家通常会花费大约80%的(de)时间准备(bèi)这(zhè)些(xiē)数据,然后(hòu)才能对其(qí)进行(háng)分析。
使(shǐ)用(yòng)现代的商业智能工具,准备工作(zuò)将更快(kuài)、更加自动化。无论企业(yè)需要分析(xī)哪种数据,这些新工具都(dōu)可以在(zài)一个无缝的数据湖(hú)中(zhōng)对它们进(jìn)行排序(xù)和分类,从而使孤岛(dǎo)成为过去。这(zhè)些工具是(shì)自助服务(wù),使数据科学家(jiā)可以(yǐ)在数小时或数天之内(nèi)开始(shǐ)接收可操作的(de)情(qíng)报,而无需参(cān)与IT运营。
(2)指标(biāo)覆盖率
传统的关键(jiàn)绩效(xiào)指标(人工设置和研究的关(guān)键绩(jì)效指标(biāo))仅覆(fù)盖组织中正(zhèng)在使用(yòng)的(de)指标的3%。实际(jì)上(shàng),对于现(xiàn)代(dài)企业而言,只有(yǒu)3%关键绩效指标的规模较小。
如果在(zài)面(miàn)向用户的(de)应用(yòng)程序中出现问(wèn)题,则很有可能会以企(qǐ)业当(dāng)前(qián)未(wèi)涵盖的指标来出(chū)错。只要企(qǐ)业监控(kòng)的(de)关键绩效指标不会下降,就(jiù)无(wú)法检测到错误或中断(duàn),直到客户告知企业这些错误。相比之下,任何组织都不可能人工(gōng)监(jiān)控(kòng)其(qí)所有关键(jiàn)绩(jì)效指(zhǐ)标,因此采用人(rén)工(gōng)智能可以解(jiě)决这(zhè)个问题。无论企业生成多(duō)少个指标,其数量级无关紧要。他们能够一次提取数(shù)百万(wàn)个指标,并且在出现问题(tí)时仍(réng)可(kě)以(yǐ)提供即时反馈。
(3)阈值(zhí)和基准
传统的人工(gōng)警(jǐng)报实践要求数据科学家(jiā)为关键绩(jì)效指标设置阈值。当关键绩效指标低于(yú)某个阈(yù)值或高于某(mǒu)一个阈值时,它会触发警(jǐng)报。不(bú)幸(xìng)的是,即使(shǐ)在正(zhèng)常(cháng)行为(wéi)期间,指(zhǐ)标也往往会出现不可预测的涨(zhǎng)跌。即使企业将基线(xiàn)设置为高于和低于这(zhè)些阈值,这也降低了在设置的阈值内(nèi)仍可能发生(shēng)异常(cháng)行(háng)为的可能性。
这(zhè)种(zhǒng)做法也忽略了季节(jiē)性,季节性是在每天、每周或每月的周(zhōu)期中某(mǒu)些指(zhǐ)标(biāo)的正常变化。在传统(tǒng)的商业智能程序中,所(suǒ)有的季节性(xìng)看起来都是异常的,会导致大量(liàng)的误报和漏报。
现代分(fèn)析平(píng)台采(cǎi)用完全自主的方(fāng)法进行基准(zhǔn)划分。他(tā)们依靠机器(qì)学习算法来学习指标的正常行为(wéi)并确定其基准,从而无需进(jìn)行人工阈值处理。
(4)检测和警(jǐng)报
建立(lì)具有人工(gōng)警报的传(chuán)统商(shāng)业智能系统自然是(shì)一个结(jié)果,那就是警报太(tài)多。警报疲劳是一个现实问(wèn)题。在某些应用(yòng)中,信息(xī)安全(quán)人员每(měi)天(tiān)可能会遇到100多万次警报。这使得分析师很难区分紧急情况和(hé)数据中(zhōng)的噪音(yīn)。
在人工智能(néng)驱动(dòng)的报告中没(méi)有人工阈值。唯(wéi)一的警(jǐng)报是“真实的”警报——在度量标准中是(shì)真正(zhèng)异常行为。即使只靠(kào)这种(zhǒng)行为,这(zhè)种(zhǒng)行为(wéi)也大大减少了误报(bào)。然而,人工智能的发展远不止于此。现代的商业智能工具使企业能够只(zhī)对最严(yán)重的偏差发(fā)出警报,从而使企业的响应团队只关(guān)注最重要的(de)事(shì)情(qíng)。
(5)根本原因分(fèn)析
异常不会自(zì)行发生(shēng)。使用传(chuán)统的(de)仪表(biǎo)板(bǎn),企业可能看(kàn)到(dào)在监视的3%指标中出(chū)现的一个异(yì)常。不幸的是,企业将无法看到(dào)其他地(dì)方出现(xiàn)的异(yì)常。反过来,这意味(wèi)着企业(yè)需(xū)要更长的时(shí)间(jiān)来了解异常发(fā)生的位置以及如何解决。
相比之下(xià),自主分析会报告每个警报的(de)完整场景。如果在相(xiàng)关指标(biāo)中同时发生两个异常,则企业的警报将反映(yìng)出来。如果这些异常恰好与补丁(dīng)程(chéng)序、设备故障或黑色星期五同(tóng)时发生,则企业的报告(gào)也将反映出来。这使(shǐ)得检测和应对异常更加(jiā)容易。
(6)预测
预测与异常检测不同,但是对于传统的商业智能来说,同样(yàng)存在困难。准备用于预测(cè)的数据(jù)需要花费很长(zhǎng)时(shí)间,而不(bú)幸的是,当企业(yè)需要提前而不(bú)是推迟(chí)预测(cè)时(shí)。由于(yú)传统分析工具受其可以接受的分(fèn)析(xī)数(shù)量的(de)限制,因此(cǐ)企业的预测将(jiāng)无法考虑所有可能影响业务的指标。简而言之,企业会得(dé)到一个不太准确的预测,需要更长的准备时间。
借助(zhù)自(zì)主分析,企业可以(yǐ)在需要(yào)时获得所需的预测。自主分析不仅可以在几秒钟内提供预测(cè),而(ér)且每(měi)次进行预测时都(dōu)会变得更加准确。该模(mó)型将自动将其预测与随(suí)后发生的事件进行比(bǐ)较,然(rán)后根据判断(duàn)的(de)对与(yǔ)错来(lái)完善其结论(lùn)——它运行的时间(jiān)越(yuè)长,变得(dé)越精确。
企业(yè)需要什么样的(de)人工智(zhì)能?
自主分析程序消除了数据和分析之(zhī)间(jiān)的矛盾。在采用传统的解决方(fāng)案的(de)情况(kuàng)下,数据无法到达应有的(de)位置(zhì),在处(chù)理之前需要对(duì)其进行处理对于工作人员或有限的工(gōng)具来说,它已经(jīng)变(biàn)得太庞大,无法处理,而且它的度量标准也出人意料地发生(shēng)了变化。简而言之,数据太大,变化太快,传统工(gōng)具(jù)无法(fǎ)处(chù)理。
商业智(zhì)能领(lǐng)域的领(lǐng)先解决方案(àn)正在将人工智能功能添加到(dào)其现有产(chǎn)品中,但并非每个(gè)解决方案都是(shì)一样的(de)。现有企业正在零散(sàn)添加(jiā)解(jiě)决方案,而这还没有(yǒu)完整的人工智能项目(mù)。其(qí)他供应(yīng)商提(tí)供异常检测功(gōng)能,但(dàn)仅针对基础设(shè)施数据提供功能(néng),这无(wú)法提供企业所需的(de)完整(zhěng)信息。
只有完全自主的异常检测和预测解(jiě)决方案才能为企业提供(gòng)处(chù)理大量数据所需的规(guī)模和速(sù)度。无论是经验(yàn)丰富的数(shù)据分析师还(hái)是经验不足的(de)业务用户,这些工具都将(jiāng)帮(bāng)助企业(yè)在不断变(biàn)化(huà)的竞争(zhēng)环境中获得(dé)所需的(de)切(qiē)实可(kě)行(háng)的见(jiàn)解。
来(lái)源:企业(yè)网D1Net