IBM是真（zhēn）正的区块（kuài）链（liàn）吗？

IBM 是企业区块链领（lǐng）域的（de）重要参与者，其区（qū）块链平（píng）台以 Hyperledger Fabric 超（chāo）级账本为基（jī）础，为（wéi）很多大企业（yè）比如（rú）沃尔玛和安泰保（bǎo）险（xiǎn）都开发过（guò）区块链试点产品。

Hyperledger 基金（jīn）会是一个开源的公链项目，属（shǔ）于非盈利机构。作为机构的赞助商之一（最近微软和软（ruǎn）件服务公司 Salesforce 也宣布入驻 Hyperledger），IBM 投入了大量资金，计划推（tuī）动机构向私（sī）有链或“许可链”方（fāng）向发展。IBM 似乎（hū）有他自（zì）己（jǐ）的（de）投资意图：Hyperledger 既要与业界知名的比特（tè）币和以太坊等公（gōng）链保（bǎo）持共通性，也要（yào）去（qù）除掉（diào）身上“不适合企业发展（zhǎn）”的特点（diǎn）。

但不管公有还是私（sī）有，IBM 这种既保公链，又（yòu）搞创收的行为恰恰忽（hū）略了 Hyperledger Fabric 区（qū）块链最重要的特征。Fabric 的（de）架构比任何区块链平台都复（fù）杂，同时，面（miàn）对未来可能的篡改和（hé）袭击风险也不够牢靠。你可能想，毕（bì）竟（jìng）是“私有链”，多少有（yǒu）扩展（zhǎn）性和效率（lǜ）的优势，但（dàn）很抱歉，Fabric 在这方面也好不（bú）到哪儿去。简单说，基于 Fabric 建立的（de）试点项目在部署过程（chéng）中（zhōng）会面临很多复杂因素和（hé）不（bú）安全状（zhuàng）况，未（wèi）来扩展到其他企（qǐ）业的可（kě）能性不大。

我们（men）能选择的区块链有哪些？

2016 年，我（wǒ）还在（zài）摩根大（dà）通的（de）时候，曾领导一（yī）个新兴的技术小（xiǎo）组（zǔ）负（fù）责研究和审（shěn）查市面上的区块（kuài）链项目，为公司未来的（de）战略开（kāi）发和投（tóu）资作铺垫（diàn）。我们对 Hyperledger、Axoni、Symbiont、Ripple 和以太（tài）坊等早期版本（běn）都做了深入分析。当时我们发现，市面上（shàng）的区（qū）块链项目在（zài）技术上都（dōu）不（bú）足以支撑企业的应用（yòng）。 非常遗憾的（de）是，当（dāng）时（shí）的问题在今（jīn）天的 Hyperledger Fabric 上仍然存在，而且是核心（xīn）问题（tí）。

问题有很多：区块链（liàn）的智（zhì）能合约语言如何将复杂的（de）商业规（guī）则（zé）以（yǐ）安全简单的方（fāng）式表达出来？公钥签名如何（hé）保证有效？区块（kuài）链（liàn）系（xì）统如何在不减（jiǎn）缓效率的前提下扩展更多的节点？还有，作为一家面（miàn）向未来的公司，如何与其他的（de）公链和（hé）私链（liàn）轻松做到交互操作？

从这些问题看，我认为 IBM 的区块链系统缺乏（fá）区块链的必要（yào）元素，不仅（jǐn）其效率指数可能给（gěi）企业造成（chéng）误导（dǎo），而且在保证企业（yè）的长期生存（cún）能力方面也要（yào）打个问号。虽（suī）然我和同事不应该（gāi）只（zhī）把（bǎ）效率（比如每秒交（jiāo）易量和节点数等（děng））作为区块链技术的唯一衡量因素，但我们认为（wéi），大家有必（bì）要（yào）知道区块链（liàn）应该是什（shí）么（me）不应该是什么。厘清这个概念有助（zhù）于我们更好地理（lǐ）解区块链这项新技（jì）术的变化（huà）。

区（qū）块（kuài）链应是什（shí）么？不（bú）是（shì）什么？

要想真正理解 IBM 的（de）区块（kuài）链立场（chǎng），我们需要看看（kàn）区块链（liàn）的定义。所谓区（qū）块链，其核心要义是记录项目（mù）和交易数据的不可（kě）更改的去中心化（huà）账本（běn），实际的交易记录通过（guò）共识机制执行。在比特币和（hé）以太坊等公链中，共识机制的实现方式是工（gōng）作量证明机制（zhì），俗称（chēng）“挖（wā）矿”。在许可链中（zhōng），共识机制的实现方式是参（cān）与节点提（tí）供加密签名（míng），对书面条（tiáo）款投票表决。不管（guǎn）哪种链，都没有中心机构参与（yǔ）其中。

IBM 的定义抓住（zhù）了区块链（liàn）的分布性和不可篡改性（xìng），但忽略了去（qù）中心化（huà）共识，这就是为什么 Hyperledger Fabric 没有对真正的共（gòng）识机制提出要求。取而代之的是（shì），它（tā）使用了一种叫（jiào）做 Kafka 的（de）“订阅系统”。但（dàn）问题是（shì），只有参（cān）与方强制执行了民（mín）主式投票机（jī）制，我们才能证明账本信息未被篡改。容错机制（zhì）是区块链的标志特（tè）征。如果没有容错机制（zhì），IBM 的“区（qū）块链”几乎跟时间（jiān）戳也没什么两样了。

Fabric 的架构同时暴（bào）露了很多弱点（diǎn），这些弱（ruò）点很容易被不（bú）法分子利（lì）用。例如（rú），Fabric 在验（yàn）证者（zhě）签名的“网络内”上使（shǐ）用公钥加（jiā）密技术，这种做法（fǎ）确实提（tí）供了安全（quán）保（bǎo）证，但前提条（tiáo）件是，只（zhī）有当外部（bù）签名交易提（tí）交后才（cái）可启动。

从根本上来看，比特币及其他真（zhēn）正区块链系统已验证的安（ān）全模式可能失效。在（zài）比特币等真（zhēn）正的区块（kuài）链系统中（zhōng），交易记录只能通过外部用户（hù）的公（gōng）钥（yào）签名确定（dìng），任何形式（shì）的中间力量都无法参与到系统中。但是（shì），Fabric 共（gòng）识机制中真正重（chóng）要的签名属于验（yàn）证人，而用户签名（míng）在任意数据集（jí）的（de）网络复制过程中往（wǎng）往不（bú）受重视。

Fabric 的研究者之（zhī）所以（yǐ）不断强调效（xiào）率指数（比（bǐ）如交易速度等），就是（shì）因为 Fabric 的架构无法在保持（chí）高效（xiào）率的（de）同时进行扩展（zhǎn）。Fabric 运用多链环境（通道）为用户保密。保护用户（hù）隐私是私有“企业”链的一个重要特征，不可避免会涉（shè）及（jí）很多权衡和复杂因素，但是多链方案不适合扩展。而且在节点部署方面也（yě）很复（fù）杂，各节点参差不齐，智能合（hé）约可靠性低（dī），单点故障（zhàng）容易扩（kuò）散。

所以，对于一（yī）个（gè）标准的 Fabric 部署来说，效率指数高不能说明问（wèn）题（tí）。随着节点数的增加，通道重新恢复（fù）为单通道，效率指（zhǐ）数也会迅速（sù）降低：如（rú）果你想通过多通道与全网做交（jiāo）易，效率（lǜ）指数没（méi）有多大参考价值。即使（shǐ）你看见单独通道的每秒交（jiāo）易量已（yǐ）拼命达到 800 以（yǐ）上，但 16 个节点的（de）通道（dào）参数也不会超（chāo）过每秒 1500，节点参与量（liàng）一旦变高，延迟可能达到 10-20 秒的长度（dù）。

最近，Fabric 下了大功夫，据说每秒交易量被提高（gāo）到了 20,000 的水平，但研究者在架构层面做出（chū）的改变（biàn）大大偏离了区块链的本质，以至（zhì）于改（gǎi）后的架（jià）构属（shǔ）性（xìng）面目全非：赞助人无法承担验证者的角色，而且 Kafka 系统作为唯一（yī）的订（dìng）阅系统也成为摆设（从理论上说，Fabric 可以采用真正的区块链共（gòng）识机制，但速（sù）度（dù）会很慢，实际应用的可能性（xìng）不会很高）。

最后一点，速度指数只停留在单（dān）通道层面（miàn），意味着区块链（liàn）无法成为整体（tǐ）的共享（xiǎng）信息来源。

智能合（hé）约是（shì）一种商业逻辑（jí）

面对区块链，最后一个（gè）考虑的点是：它如何超越私有数据库（kù）进行扩展（zhǎn）？区块链工具（比如智能合（hé）约语言）如何帮助企业取得广泛的成功。

请（qǐng）记住，智能合约不是所谓的“代（dài）码”，它是一种商业逻辑的体现。你可以通过智能合约在区（qū）块链上买房，确认自己的数（shù）字（zì）身份，或者买卖二手车。所以智能合约的可靠性非常重要，条款是什么，就按照什么执行。

如（rú）果你想（xiǎng）在（zài）区块链上创建什么东西，你需要（yào）通过智能合约描述自己想做什（shí）么东西（比如实物交易、打包（bāo）数据等等）。你描述的语言越简单，创建的速度就越快（kuài），也能更快让项目方看到（dào）成果。更重要的是（shì），你需要（yào）智能合约获取（qǔ）收益（yì）或者给（gěi）你的企业带来（lái）好（hǎo）业（yè）绩。

Hyperledger Fabric 的（de）智能合约（“链（liàn）式码”）一般由几（jǐ）种（zhǒng）编程语言（yán）写成，包括通用的 Javascript 语言和 Go 语言，但是（shì）需要权（quán）衡编程语言（yán）的便利（lì）性和安全（quán）性。如果区块（kuài）链涉及的利益很大（dà），比如如果（guǒ）程序出现（xiàn） bug 或（huò）者写错了（le），导致上百万美金丢失（shī），那编程（chéng）语言确实（shí）应该目的明（míng）确，设计的时候把安（ān）全放在（zài）首位。在理想的区块链（liàn）环（huán）境中，智能合约语（yǔ）言应该好学也（yě）好用（yòng），但（dàn）实际情况不（bú）可能如愿（yuàn）以偿。我们知（zhī）道，要成功完成经典的程序演示（shì）“Hello world”，需要写 150 行左右的代码（mǎ）。代码（mǎ）量如此之大（dà），自然容易产生（shēng）可能造成上百万美元损失的 bug。

私有链和（hé）公链不会毫无关系

区块链领域（yù）资深（shēn）的观察家正意识到，私有链和公（gōng）链不会毫无关系，两者在未来会发生联系。私有网络想发行代币给公链用户，而公链的（de）去中心（xīn）化应（yīng）用也想在私有（yǒu）链中（zhōng）储存机密信息。但不幸（xìng）的是，IBM Fabric 用户仅仅因为架构无（wú）法（fǎ）兼容，就被（bèi）“隔离”在公链之外。不仅（jǐn）如（rú）此，他们（men）因此也错过（guò）了智（zhì）能（néng）合约语言的学习机会，无（wú）法在公链和私（sī）有链之间（jiān）实现无缝操作。

随着 IBM 宣（xuān）布建立企（qǐ）业区块链的（de）消息（xī）持续（xù）成为媒体关注（zhù）的焦点，我们需要看清楚聚光（guāng）灯之下，这项技术到底有何作（zuò）为。Hyperledger Fabric 很多方面的标准性不足（包括安全性、效率（lǜ）和可靠性等等），因此，想（xiǎng）借（jiè）助区块链技术（shù）寻求发展的公司或机构无法得到有价值的解决（jué）方案。要想真正理解（jiě）区块链（liàn）的价值（zhí），资深用户会寻找更有优势的（de）服务公司，因为他（tā）们能提供更好（hǎo）的区块链技术，对未来的发展和技术的应用方式也有更好（hǎo）的规划。